Haber

Personeli 5 milyon liralık hırsızlıkla suçlayan iskendercilerin davasında mütalaa beklenecek

BURSA’da 155 yıl önce kurulan ‘İskenderoğlu Kebap’ı işleten ailenin 4’üncü nesil temsilcileri Kayhan ve Oğuzhan İskenderoğlu kardeşlerin, personelin 5 yılda 5 milyon lirayı adapsız aldıkları iddialarıyla ilgili yargılamaya devam edildi. Sanık avukatları, eksper raporunun yalnızca kamera kayıtları üzerine odaklandığını belirtip, şirketin vergi kaçırdığı iddiasıyla mali kayıtlarının incelenmesini ve tekrar rapor aldırılmasını talep etti. Müşteki avukatı ise  “Hakim bey, biz değil vergi kaçırmak; çalışanlarımızın çaldıkları paraların vergisini dahi ödedik” dedi. Duruşma, savcının mütalaa vermesi için ertelendi.

Bursa’da, 1867 yılında Mehmet Oğlu İskender tarafından kurulan ‘İskenderoğlu Kebap’ı işleten ailenin 4’üncü nesil temsilcileri Kayhan ile Oğuzhan İskenderoğlu kardeşler, çalışanlarının bir kısmının adapsız yollarla müşteriden para aldığı tezi üzerine inceleme başlattı. Güvenlik kamerası görüntülerini inceleyen kardeşler, mutfaktan çıkışı yapılan porsiyonları sayıp, gelir- giderleri karşılaştırınca kasada 1 günde 5 bin lira eksik girdi saptadı. Kabahat duyurusunun ardından işletmedeki güvenlik kameralarının 4 bin saatlik imaj kaydını inceleyen polis, 12 çalışanı gözaltına aldı. Şüpheliler, tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. Yapılan soruşturma sonrası iş yerini 5 yılda 5 milyon 137 bin lira ziyana uğrattıkları öne sürülen F.A., İ.Y., M.K., E.Ç., E.Ç., G.G., İ.Y., K.K., M.E.Ç., M.K., O.K. ve Ö.G. hakkında 36’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma’ suçundan 7’şer yıla kadar hapis ve 3 biner güne kadar adli para cezası istemiyle dava açıldı.

‘BASİT HIRSIZLIK DEĞİL, DOLANDIRICILIK’Tarihi ‘İskenderoğlu Kebapçısı’nda yaşanan olayla ilgili yargılamaya devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanıklardan E.C., müşteki Oğuzhan İskenderoğlu ile tarafların avukatları katıldı. Mahkemede söz veren Oğuzhan İskenderoğlu, olayın basında yer almasından sonra toplumda, firmanın çok varlıklı olması nedeniyle çalınan paralardan haberdar olunmadığı yönünde algı oluştuğunu belirterek, “Biz çalışanlarımızın maaşlarını ödemek için kredi kullandık. Sanıklar ise sahte fiş kullanmışlar. Olay görüldüğü kadar basit bir hırsızlık değil düpedüz dolandırıcılık” dedi.Mahkemede kelam alan sanık avukatları da bilirkişi raporunun yalnızca kamera kayıtları üzerine odaklandığını lisana getirerek, şirketin vergi kaçırdığı iddiasıyla mali kayıtlarının incelenmesini ve tekrar rapor aldırılmasını talep etti.Sanıkların ‘dolandırıcılık’ hatasını işlediklerinin sabit olduğunu belirten müşteki avukatı ise vergi kaçakçılığı teziyle ilgili “Hakim bey, biz değil vergi kaçırmak; çalışanlarımızın çaldıkları paraların vergisini dahi ödedik” dedi.

Mahkeme hakimi, savcının mütalaa vermesi için duruşmayı erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
casibomjojobet
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
adalar escort
arnavutköy escort
ataşehir escort
avcılar escort
bağcılar escort
bahçelievler escort
bakırköy escort
başakşehir escort
bayrampaşa escort
beşiktaş escort
beykoz escort
beylikdüzü escort
beyoğlu escort
büyükçekmece escort
çatalca escort
çekmeköy escort
esenler escort
esenyurt escort
eyüp escort
fatih escort
gaziosmanpaşa escort
güngören escort
kadıköy escort
kağıthane escort
kartal escort
küçükçekmece escort
maltepe escort
pendik escort
sancaktepe escort
sarıyer escort
şile escort
silivri escort
şişli escort
sultanbeyli escort
sultangazi escort
tuzla escort
ümraniye escort
üsküdar escort
zeytinburnu escort
istanbul escort
istanbul escort